การฆ่าเชื้อโรค: Dry Fogging VS UVC

การฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญในการป้องกันการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพหรือที่เรียกว่า การติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพs (ไฮ)

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน รูปแบบที่ไม่มีการสัมผัสสำหรับการฆ่าเชื้อโรคในห้องพยาบาลเป็นพลังอันทรงพลังในการต่อสู้กับ HAI เพราะพวกเขานำข้อผิดพลาดของมนุษย์ออกจากสมการ เครื่องจักรทำงานได้ดีไม่ใช่พนักงานทำความสะอาดที่อาจมีความโน้มเอียงหรือไม่สามารถทำงานได้อย่างละเอียด

ปัจจุบันมีวิธีการฆ่าเชื้อแบบไม่สัมผัสอยู่ XNUMX วิธีที่มีให้เลือกใช้กันอย่างแพร่หลาย ได้แก่ แสงอัลตราไวโอเลต (UV-C) หรือการพ่นหมอกควันด้วยไอหรือละอองของไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์

การฆ่าเชื้อคือการลดจำนวนแบคทีเรียไวรัสหรือเชื้อราให้มีความเข้มข้นตามต้องการ เพื่อป้องกันไม่ให้กางเกงชั้นในทำลายล้างเหล่านี้ในด้านความปลอดภัยทางชีวภาพและยิ่งไปกว่านั้นดูเหมือนว่าการแก้ปัญหาอาจลดลงมาจากการฆ่าเชื้อด้วยรังสียูวีเทียบกับไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์

ยูพีวีซี รังสีเป็นสารฆ่าเชื้อที่รู้จักกันดีสำหรับอากาศน้ำและพื้นผิวที่สามารถช่วยลดความเสี่ยงในการติดเชื้อและถูกใช้อย่างกว้างขวางมากว่า 40 ปีแบคทีเรียและไวรัสทั้งหมดได้รับการทดสอบจนถึงปัจจุบัน (หลายร้อยปีในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึง coronavirus ต่างๆ ) ตอบสนองต่อการฆ่าเชื้อโรคด้วย UV-C ไม่มีเชื้อโรคที่สามารถต้านทานต่อ UV-C ได้ ข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าแสง UV-C สามารถมีส่วนสำคัญในกลยุทธ์การป้องกันของคุณ

การพ่นหมอกควันแบบแห้งเป็นเทคโนโลยีการกำจัดสิ่งปนเปื้อนที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งใช้น้ำยาฆ่าเชื้อเหลวและอากาศอัดเป็นวัสดุสิ้นเปลือง ขนาดละอองที่ละเอียดเป็นพิเศษของหมอกแห้งช่วยป้องกันไม่ให้
จากการตกลงบนพื้นผิวได้ง่ายคุณภาพที่ต้องการสำหรับพื้นที่ /
การปนเปื้อนในพื้นที่

แต่มีการถกเถียงกันว่าอะไรคือกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการทำสงครามกับเชื้อโรค

ส่วนใหญ่ยอมรับว่าความเหลื่อมล้ำนี้เกิดขึ้นกับ ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเทคโนโลยีทั้งสองนี้. เทคโนโลยี UVC ต่อสู้กับห้องที่มีแสงสว่างไม่เพียงพอซึ่งหมายความว่ามีโอกาสน้อยที่จะฆ่าเชื้อโรคได้ทั้งห้อง โดยปกติจะเกิดจากเงาและสิ่งกีดขวางอื่น ๆ ที่สร้างพื้นที่หลบซ่อนเพื่อกำบังแบคทีเรียซึ่งแพร่กระจายในภายหลัง

ในทางกลับกันการพ่นหมอกควันไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์สามารถฆ่าเชื้อโรคได้ทั้งห้อง เนื่องจากมีการควบคุมปริมาณของยาฆ่าเชื้อที่จ่ายออกไปจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนตำแหน่งของเครื่องพ่นหมอก การเตรียมห้องเพียงอย่างเดียวคือการปิดช่องระบายอากาศ HVAC

  • สามารถใช้ได้เฉพาะเมื่อห้องผู้ป่วยว่างเท่านั้น
  • ทั้งสองอย่างจำเป็นต้องมีการกำจัดเศษซากโดยช่างซ่อมบำรุงก่อนที่ระบบจะสามารถใช้งานได้
  • ทั้งสองอย่างส่งผลต่อเวลาที่ต้องใช้ในการหมุนเวียนห้องพักในโรงพยาบาล

รูปแบบการฆ่าเชื้อทั้งสองนี้ใช้ร่วมกันได้ดีที่สุดเพื่อประกันงานฆ่าเชื้อที่ผ่านการกลั่นกรอง การพ่นหมอกควันแบบแห้งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพประสิทธิผลและได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด UVC นั้นคุ้มค่าและปลอดภัยพอสมควรในการต่อสู้กับ HAIs อย่างต่อเนื่องทางเลือกของพันธมิตรนั้นชัดเจน

อ้างอิง: การกำจัดรังสียูวี VS. ไฮโดรเจนเพอรอกไซด์: การฆ่าเชื้อในห้องไหนดีกว่ากัน?.

[launchpad_feedback]

เลื่อนไปที่ด้านบน